miércoles, 24 de mayo de 2023

SI REACTIVAMOS EL VOTO, REVIVIMOS LA ESPERANZA

 

Los mejores momentos que ha vivido la democracia venezolana, fueron cuando el pueblo por medio del voto emitía su opinión, respeto del gobierno, y a su vez los gobernantes estaban obligados a rendir cuentas en los procesos electorales, en los cuales se garantizaba la voluntad popular.

Además de ser un nítido derecho constitucional y político, el voto constituía una herramienta o mecanismo para el pleno ejercicio de la soberanía popular, y frente a ese derecho tanto los partidos políticos como todo el conjunto de la sociedad construyeron un sistema eficiente para la efectiva participación ciudadana.

Actualmente, el voto y en consecuencia el sistema de participación se encuentra desmantelado, además desvalorizado como mecanismo de cambio, y con esto la sociedad experimenta falsas expectativas de transformación de la crisis en alucinaciones de violencia, que la misma realidad ha desterrado.

Corresponde así a los integrantes, que aún se mantienen rectos dentro del sistema democrático, sobre el cual se edificó y funcionó un verdadero esquema de libertades y claras oportunidades, de progreso y estabilidad, que incluso llego a ser un verdadero referente internacional, reactivar el voto como instrumento de participación, de esperanza de armonía y de paz nacional.

Para ello es perentorio que los factores democráticos o de oposición, defiendan con fuerza y convicción, que unas elecciones primarias, permitirán agrupar la voluntad de cambio, por encima de las evidentes y legítimas diferencias entre ellos como partidos políticos, y conseguir la restitución del Estado de Derecho en nuestro país.

Para este propósito de rescatar tanto la vigencia como el poder del voto, es eminente adentrarnos en la esencia del pueblo e instaurar allí la esperanza contenida en ese derecho constitucional, del cual depende el futuro y la soberanía de nuestra República.

Tal como lo señala el comunicador social Jorge Euclides Ramírez, “es esencial articular desde las regiones y municipios de todo el país una gran estructura de respaldo al trabajo que toca realizar a la Comisión Nacional de Primarias y además, velar para que el Consejo Nacional Electoral no sea totalmente intervenido y puesto al servicio incondicional de la nomenclatura oficialista, porque si bien respecto a esa autoridad electoral existen dudas sobre su imparcialidad, no es menos cierto que para su designación hubo consultas previas que involucraron a grupos de respeto como gremios empresariales y organizaciones pertenecientes al Foro Cívico”.

Si bien es cierto que el proceso de elecciones primarias para escoger el candidato unitario de los factores democráticos de oposición, actualmente no se encuentra en la libreta o agenda de la sociedad en general, es necesario reconocer que la plataforma unitaria dio un gran e importante avance al ceder su manejo, organización y ejecución a líderes y dirigentes de la sociedad civil, a personas con clara proclividad al servicio público y sin ningún vínculo con partidos políticos.

Citando nuevamente a Ramírez, es preciso señalar que “muchos argumentan y atacan a las primarias por considerar que estas constituyen un evento meramente partidista y que, por tanto, son objeto del mismo rechazo que reflejan las encuestas sobre estas organizaciones, pero se equivocan de medio a medio, primero porque el pueblo venezolano no siente odio hacia los partidos políticos, sino desilusión por sus intentos fallidos en lograr un cambio político, fracaso que sabiamente enfocan en la falta de unidad para enfrentar al régimen… Por supuesto, toca demostrar que los partidos políticos que integran la plataforma unitaria, que en verdad su decisión de dejar en manos de la sociedad civil el manejo y dirección de estas primarias es sincero y que no van a ejercer presiones para controlar este proceso desde mampuesto”.

En consecuencia, es necesario darle todo el apoyo ciudadano a este proceso de las primarias, para que el mismo se convierta en el depurativo de las confrontaciones existentes en la oposición. Y ello se lograría con una participación muy amplia y por demás plural, de toda aquella persona que tenga claro el objetivo de salir por la vía electoral del régimen, el cual ha llevado al país a la ruina y ha generado la migración de millones de venezolanos que han salido huyendo de esta pavorosa crisis que sufrimos.

Entonces, si recuperamos la confianza en el voto, estamos reviviendo la esperanza de cambio y futuro para Venezuela.

José Francisco Conte C.

Abogado y Docente Universitario.

Vicepresidente Junta Regional de Primarias Trujillo


jueves, 11 de mayo de 2023

FAKENEWS DE BARAK OBAMA (Y TONY BLAIR) EN VENEZUELA

 

Fakenews Barack Obama


FUERTES PALABRAS DE BARAC OBAMA. EX-PRESIDENTE DE EEUU A LOS VENEZOLANOS     


Los Venezolanos son un pueblo de poca lucha y de brazos caídos. Han preferido abandonar su patria, familia y amigos en lugar de luchar por su país y por sí mismos!


No entiendo: Hacen un esfuerzo sobre humano al cruzar fronteras a pie pero no son capaces de enfrentar a un tirano que les ha llevado a ser mendigos.


Dice Barac Obama,  en entrevista de CNN: “EL PUEBLO VENEZOLANO TIENE EL GOBIERNO QUE SE MERECE" “La lucha por la libertad no es pacífica", es una lucha! 

¡Los Venezolanos SON COBARDES!!!! y se hacen los valientes e intentan reclamar derechos en países vecinos en lugar de reclamarlos donde deben, donde les corresponde, en Venezuela!!!


A continuación la opinión completa de Obama:

¡"El venezolano tiene el gobierno que se merece!

Por ejemplo, en el Cairo - EGIPTO los protestantes se fueron en masa unidos a derrocar a Mubarac. 

¡Más de 4 millones salieron a las calles de Cairo y en todo el país casi 20 millones!!

Así también se derrocó en LIBIA a Gadafi. 

¡El pueblo lo ajustició, a sus hijos los metieron presos y se les hizo el proceso internacional!


En CARACAS, VENEZUELA no salen a protestar ni 50 mil personas juntas. 

Lanzan la piedra y esconden la mano, son muy pocos los valientes y demasiados los cobardes!!


SIMÓN BOLIVAR, para poder libertar a Venezuela, le tocó organizar un ejército con llaneros Colombianos machos y con esclavos, SIN VENEZOLANOS.


El venezolano es muy cómodo, tan cómodo, que ni siquiera se preocupa por ir a votar en las elecciones, se abstienen de hacerlo con cualquier excusa.

No tiene espíritu luchador y es muy probable que por su actitud sedentaria tengan el mismo destino que los cubanos. Nacieron cobardes y charlatanes.


Ellos votaron por Chávez hace mas de 15 años.

Luego han habido fraudes electorales como en otros países. 

Pues ahora el venezolano debe aprender la lección!!

Ellos llamaron a los demonios y ahora les será difícil deshacerse de ellos.

Sobre todo porque son muy habladores y cobardes!

 Lamentablemente para la democracia del mundo, temo que no harán lo necesario por ella.


La lucha por la libertad no es pacífica, es una lucha!

Los Caraqueños y venezolanos no lo han entendido.

Cada país tiene el gobierno que se merece. 

Son muy duras mis palabras pero ellos deben saber que ésa es la realidad!!!


Ahora llegó el momento de demostrar que sí quieren la libertad! Me temo que Venezuela pueda estar perdida definitivamente y la culpa la tiene el mismo pueblo que se queja pero no hace nada, ni hará nunca nada de nada, aunque crea que sí lo está haciendo porque hay unos pocos valientes!!


"En la unión está la fuerza. El venezolano no se une y esta demostrando que es un cobarde".


Barac Obama/Prensa CNN


Fakenews Barack Obama


Análisis del Texto 

Este texto presenta varios segmentos donde se hace una clara intención de manipular emociones. A continuación, analizaré algunos de estos segmentos y las técnicas retóricas que se utilizan:


  • "Los Venezolanos son un pueblo de poca lucha y de brazos caídos. Han preferido abandonar su patria, familia y amigos en lugar de luchar por su país y por sí mismos!": este segmento apela a la culpa y la vergüenza que los venezolanos podrían sentir por haber abandonado su país y su gente. La intención es hacer que los lectores se sientan decepcionados y desesperanzados con la situación venezolana.

  • "El pueblo venezolano tiene el gobierno que se merece!": esta frase utiliza una técnica retórica llamada "culpabilización de la víctima", en la que se culpa a las personas por su propia situación. La intención es hacer que los lectores se sientan frustrados y desanimados con respecto a la situación en Venezuela.

  • "Los Venezolanos SON COBARDES!!!!": esta frase utiliza una técnica retórica llamada "ataque personal", en la que se ataca directamente a las personas en lugar de a sus ideas o acciones. La intención es hacer que los lectores se sientan enojados y frustrados con los venezolanos y su supuesta falta de valentía.

  • "El pueblo lo ajustició, a sus hijos los metieron presos y se les hizo el proceso internacionales!!": este segmento apela a la justicia y la venganza, haciendo que los lectores se sientan motivados a hacer algo para castigar al gobierno venezolano. La intención es hacer que los lectores sientan una necesidad de actuar.

  • "SIMÓN BOLIVAR, para poder libertar a Venezuela, le tocó organizar un ejercito con llaneros Colombianos machos y con esclavos, SIN VENEZOLANOS.": este segmento utiliza una técnica retórica llamada "apelación a la historia", en la que se apela a eventos o figuras históricas para justificar una posición. La intención es hacer que los lectores sientan una conexión emocional con la historia de Venezuela y su lucha por la libertad.

  • "El venezolano es muy cómodo, tan cómodo, que ni siquiera se preocupa por ir a votar en las elecciones, se abstienen de hacerlo con cualquier excusa.": este segmento utiliza una técnica retórica llamada "generalización excesiva", en la que se hace una afirmación exagerada y sin fundamento sobre un grupo de personas. La intención es desacreditar a los venezolanos y hacer que los lectores sientan desprecio hacia ellos.

  • "Ellos votaron por Chávez hace mas de 15 años. Luego han habido fraudes electorales como en otros países. Pues ahora el venezolano debe aprender la lección!!": este segmento utiliza una técnica retórica llamada "apelación a la culpa y la vergüenza", en la que se culpa a las personas por haber tomado una decisión equivocada en el pasado. La intención es hacer que los lectores se sientan frustrados y desanimados con respecto a la situación política en Venezuela.

  • "Ahora llegó el momento de demostrar que sí quieren la libertad! Me temo que Venezuela pueda estar perdida definitivamente y la culpa la tiene el mismo pueblo que se queja pero no hace nada, ni hará nunca nada de nada, aunque crea que sí lo está haciendo porque hay unos pocos valientes!!": este segmento utiliza una técnica retórica llamada "apelación a la necesidad de acción", en la que se hace un llamado a la acción para resolver la situación. La intención es hacer que los lectores se sientan motivados a hacer algo para ayudar a los venezolanos.

  • La fuente es falsa y utiliza un principio de autoridad para hacerla  pasar como verdadera al referirla al expresidente USA Barack Obama y a una cadena de noticias reconocida como CNN sin colocar el enlace.


En resumen, el texto utiliza una variedad de técnicas retóricas para manipular emociones y persuadir a los lectores de que los venezolanos son cobardes y no merecen la libertad. Sin embargo, es importante tener en cuenta que este tipo de discurso puede ser peligroso y polarizador, y que es importante buscar fuentes de información objetivas y equilibradas para comprender la complejidad de la situación en Venezuela.


ESE TEXTO O UNO MUY SIMILAR FUE ATRIBUIDO A TONY BLAIR EN EL PASADO


martes, 2 de mayo de 2023

El IRRESPETO

La actividad gubernamental está sometida al escrutinio público. De ordinario la actividad de la sociedad debe ser normal, pero cuando se suceden eventos que perturban esa normalidad y tiene impacto en la sociedad, los funcionarios deben dar cuenta de lo que sucede.

Si no lo hacen y esa ausencia de explicaciones se convierte en práctica habitual, se produce el irrespeto al ciudadano, por la falta de aprecio del gobernante sobre el ciudadano violando su derecho a estar informado. El Gobierno tiene una obligación y el ciudadano un derecho.

En democracia la pésima actuación, la mala y la regular la castigaba el ciudadano con su voto. Hoy la revolución sabe que su permanencia no depende del voto y se producen las actuaciones como normas irrespetuosas.

Venezuela con la segunda refinería más grande del mundo vende previo racionamiento al mejor estilo cubano una gasolina que casi no es gasolina, produciendo daños en los vehículos, desde incendios hasta desperfectos mayores.

¿Explica el Gobierno lo que sucede? No ¿Se hace cargo de la reparación del daño que causa al ciudadano? No ¿Se acuerdan de aquellas oficinas de protección al consumidor? Frente al producto malo que ofrece el Gobierno, ¿Quién responde? Nadie. El ciudadano a su propia suerte.

La revolución socialista ortodoxa, la cubana, es una maquinaria de eliminación, de liquidación de derechos ciudadanos. Con frecuencia señalo que estamos en presencia de una monarquía comunista, todos los derechos son del gobernante y el pueblo ya sin derechos somos eso, pueblo, ya no somos ciudadanos titulares de derechos.

No obstante el Gobierno se victimiza siempre; por ejemplo, el presidente de la Asamblea nacional señala: “No vamos al diálogo si antes la Corte Penal Internacional no deja de investigar a Maduro y a los otros de la línea de mando”. Bueno, ellos creen que la investigación es un capricho político: “Levántenme la investigación pero mantengo los presos políticos encerrados”, olvidando que la CPI los investiga por conductas calificadas como delitos.

¿Ha explicado el Gobierno dónde está el presidente saqueador de PDVSA? No. ¿Cuánto es lo robado? Tampoco. ¿Políticas para evitarlo? Ninguna. ¿Alguna averiguación en la AN? Menos.

Éste es el problema adicional, cuando los factores opuestos al régimen comienzan a guardar silencio por el habituamiento a lo anormal.

De la cumbre de Colombia convocada por Petro, hay que rescatar aparte del fracaso, lo dicho por el representante de la Unión Europea, Borrell: “La UE solo revisará sanciones contra el régimen de Maduro si se realizan elecciones libres”. 

Importante destacarles a los dirigentes de los partidos, que elecciones libres no son elecciones con condiciones mínimas. Y al salir el mismo Borrell señaló: *“Nicolás Maduro no puede escoger a su oposición”

No podemos normalizar lo anormal; por la sociedad opositora no puede hablar el que quiera sino el que tenga legitimidad para ello, y los hablantes no la tienen, es tan así que no son actores principales de la política.

Si caemos en el juego perverso de la representación sin legitimidad seguirá profundizándose la crisis de contenido del debate y organización política.

La crisis de Venezuela no es por las sanciones, es por el saqueo, por el robo, frente al cual las causas que lo permiten no han sido bloqueadas.

La revolución y sus funcionarios irrespetan al ciudadano de forma permanente, por un lado el funcionario cuando ve al ciudadano ve es un “resuelve” (un dinero), cuando ven como en el caso de San Cristóbal, a un estafador inmobiliario que tiene juicios pendientes, ven una oportunidad para aprovecharse protegiéndolo, el recaudador de impuestos en los municipios ven al ciudadano es para que paguen sin contraprestación.

Frente a la corrupción requerimos un movimiento político moral incorruptible, con legitimidad; y el único que lo puede garantizar es el ciudadano, que debe elegir quién debe ser su representación de oposición en toda la estructura territorial.

Necesitamos construir una organización desde la base.

Con elecciones ciertamente libres y comprobables, la revolución pierde.

Pero para que salga, se requiere organización de base que supere la multiplicación de partidos.

El Futuro es nuestro. Dios con nosotros.


Carlos Casanova Leal

https://lanacionweb.com/opinion/el-irrespeto/