Crisis humanitaria en Venezuela: Un problema complejo sin soluciones fáciles

 

Las causas de la crisis, sus efectos en la población de Venezuela y lo que se puede hacer para ayudar.

Venezuela se enfrenta actualmente a una crisis humanitaria de proporciones épicas. El país se ha visto asolado por la hiperinflación, la escasez de alimentos y medicinas y la violencia política. La situación es tan grave que Naciones Unidas la ha calificado como la peor crisis humanitaria del mundo en la actualidad.

Causas de la crisis

La crisis humanitaria venezolana es un problema complejo, sin soluciones fáciles. Hay muchos factores que han contribuido a la crisis, entre ellos

Mala gestión del gobierno

 El gobierno de Venezuela ha sido acusado de mala gestión de la economía del país durante muchos años. Esto ha llevado a la hiperinflación, que ha dificultado que la gente pueda permitirse cubrir sus necesidades básicas.

Declive económico

La economía venezolana lleva muchos años en declive. Esto se ha debido a varios factores, como la caída de los precios del petróleo, la mala gestión del gobierno y la corrupción.

Escasez de alimentos y medicinas

La falta de acceso a alimentos y medicinas es un grave problema en Venezuela. La ONU calcula que el 70% de la población sufre inseguridad alimentaria.

Violencia política

La situación política en Venezuela ha sido volátil durante muchos años. Esto ha provocado un aumento de la violencia, que ha dificultado que la gente viva segura.

Migración masiva

Millones de venezolanos han huido del país debido a la crisis. La ONU calcula que 4,5 millones de venezolanos han abandonado el país.

Devaluación de la moneda

La moneda venezolana, el bolívar, ha perdido la mayor parte de su valor. Esto ha dificultado la compra de bienes y servicios.

Mercado negro

En Venezuela ha surgido un próspero mercado negro, donde la gente puede comprar bienes y servicios a precios inflados.

Corrupción

La corrupción está muy extendida en Venezuela. Esto ha dificultado al gobierno la prestación de servicios básicos a la población.

Efectos de la crisis

La crisis humanitaria venezolana ha tenido un impacto devastador en la población del país. Algunos de los efectos más graves son:

Hambre

Millones de venezolanos pasan hambre. La ONU estima que el 70% de la población sufre inseguridad alimentaria.

Esto significa que 28 millones de personas no tienen suficiente para comer.

El venezolano promedio perdió 11 kilogramos de peso entre 2016 y 2018.

La desnutrición es un problema grave en Venezuela. La ONU estima que 2,3 millones de niños menores de cinco años sufren desnutrición.

Esto significa que uno de cada cuatro niños en Venezuela está desnutrido.

La falta de acceso a alimentos y medicinas ha provocado un aumento de las enfermedades. La ONU calcula que 30.000 personas han muerto por enfermedades prevenibles desde que comenzó la crisis.

Malnutrición

La desnutrición es un grave problema en Venezuela. La ONU calcula que 2,3 millones de niños menores de cinco años sufren desnutrición.

Esto significa que uno de cada cuatro niños en Venezuela está desnutrido.

La malnutrición puede provocar una serie de problemas de salud, como retraso del crecimiento, deterioro del desarrollo cognitivo y mayor riesgo de muerte.

La falta de acceso a alimentos y medicinas ha dificultado que los niños obtengan los nutrientes que necesitan para crecer y desarrollarse adecuadamente.

Enfermedades

La falta de acceso a alimentos y medicinas ha provocado un aumento de las enfermedades. La ONU calcula que 30.000 personas han muerto por enfermedades prevenibles desde que comenzó la crisis.

Esto incluye enfermedades como la malaria, el dengue y la tuberculosis.

La malaria es una enfermedad transmitida por mosquitos que puede ser mortal si no se trata. En los últimos años, Venezuela se ha convertido en exportador de Malaria al continente, principalmente desde el estado Bolívar y asociado a la actividad minera ilegal.

El dengue es una enfermedad vírica que puede causar fiebre, dolor de cabeza, dolores musculares y erupciones cutáneas y que se ha vuelto endémica de Venezuela, apareciendo rebrotes frecuentes en las temporadas de lluvias.

La tuberculosis es una infección bacteriana que puede afectar a los pulmones y otros órganos, es considerada una enfermedad relacionada con el deterioro social, es una enfermedad que se ha incrementado en los últimos años en ese país.

Desplazamiento

Millones de venezolanos se han visto desplazados de sus hogares debido a la crisis. La ONU calcula que 4,5 millones de venezolanos han huido del país.

Se trata del mayor éxodo de la historia reciente de América Latina.

La mayoría de los refugiados venezolanos han ido a países vecinos, como Colombia, Brasil y Perú.

Sin embargo, muchos venezolanos también han viajado a otras partes del mundo, como Estados Unidos, Europa y Canadá.

Estos son sólo algunos de los efectos devastadores de la crisis humanitaria venezolana. La situación es desesperada, y es importante concienciar sobre el problema para que se pueda hacer más para ayudar al pueblo de Venezuela.

¿Qué se puede hacer para ayudar?

Hay varias cosas que se pueden hacer para ayudar a la población de Venezuela. Algunas de las más importantes son

Proporcionar ayuda humanitaria

La ONU y otras organizaciones están proporcionando ayuda humanitaria al pueblo de Venezuela. Esto incluye alimentos, medicinas y otros artículos de primera necesidad.

Imponer sanciones selectivas

Estados Unidos y otros países deben imponer sanciones selectivas al gobierno venezolano. Estas sanciones deben estar diseñadas para presionar al gobierno a cambiar sus políticas, pero no deben perjudicar al pueblo de Venezuela.

Apoyar a las fuerzas democráticas

La comunidad internacional debe apoyar a las fuerzas democráticas de Venezuela. Esto incluye proporcionar apoyo financiero y político a los grupos de la oposición.

La crisis humanitaria venezolana es un problema complejo, sin soluciones fáciles. Sin embargo, hay varias cosas que se pueden hacer para ayudar al pueblo de Venezuela. La comunidad internacional debe trabajar unida para proporcionar ayuda humanitaria, presionar al gobierno para que cambie sus políticas y apoyar a las fuerzas democráticas. Solo así se podrá poner fin a la crisis.

SI REACTIVAMOS EL VOTO, REVIVIMOS LA ESPERANZA

 

Los mejores momentos que ha vivido la democracia venezolana, fueron cuando el pueblo por medio del voto emitía su opinión, respeto del gobierno, y a su vez los gobernantes estaban obligados a rendir cuentas en los procesos electorales, en los cuales se garantizaba la voluntad popular.

Además de ser un nítido derecho constitucional y político, el voto constituía una herramienta o mecanismo para el pleno ejercicio de la soberanía popular, y frente a ese derecho tanto los partidos políticos como todo el conjunto de la sociedad construyeron un sistema eficiente para la efectiva participación ciudadana.

Actualmente, el voto y en consecuencia el sistema de participación se encuentra desmantelado, además desvalorizado como mecanismo de cambio, y con esto la sociedad experimenta falsas expectativas de transformación de la crisis en alucinaciones de violencia, que la misma realidad ha desterrado.

Corresponde así a los integrantes, que aún se mantienen rectos dentro del sistema democrático, sobre el cual se edificó y funcionó un verdadero esquema de libertades y claras oportunidades, de progreso y estabilidad, que incluso llego a ser un verdadero referente internacional, reactivar el voto como instrumento de participación, de esperanza de armonía y de paz nacional.

Para ello es perentorio que los factores democráticos o de oposición, defiendan con fuerza y convicción, que unas elecciones primarias, permitirán agrupar la voluntad de cambio, por encima de las evidentes y legítimas diferencias entre ellos como partidos políticos, y conseguir la restitución del Estado de Derecho en nuestro país.

Para este propósito de rescatar tanto la vigencia como el poder del voto, es eminente adentrarnos en la esencia del pueblo e instaurar allí la esperanza contenida en ese derecho constitucional, del cual depende el futuro y la soberanía de nuestra República.

Tal como lo señala el comunicador social Jorge Euclides Ramírez, “es esencial articular desde las regiones y municipios de todo el país una gran estructura de respaldo al trabajo que toca realizar a la Comisión Nacional de Primarias y además, velar para que el Consejo Nacional Electoral no sea totalmente intervenido y puesto al servicio incondicional de la nomenclatura oficialista, porque si bien respecto a esa autoridad electoral existen dudas sobre su imparcialidad, no es menos cierto que para su designación hubo consultas previas que involucraron a grupos de respeto como gremios empresariales y organizaciones pertenecientes al Foro Cívico”.

Si bien es cierto que el proceso de elecciones primarias para escoger el candidato unitario de los factores democráticos de oposición, actualmente no se encuentra en la libreta o agenda de la sociedad en general, es necesario reconocer que la plataforma unitaria dio un gran e importante avance al ceder su manejo, organización y ejecución a líderes y dirigentes de la sociedad civil, a personas con clara proclividad al servicio público y sin ningún vínculo con partidos políticos.

Citando nuevamente a Ramírez, es preciso señalar que “muchos argumentan y atacan a las primarias por considerar que estas constituyen un evento meramente partidista y que, por tanto, son objeto del mismo rechazo que reflejan las encuestas sobre estas organizaciones, pero se equivocan de medio a medio, primero porque el pueblo venezolano no siente odio hacia los partidos políticos, sino desilusión por sus intentos fallidos en lograr un cambio político, fracaso que sabiamente enfocan en la falta de unidad para enfrentar al régimen… Por supuesto, toca demostrar que los partidos políticos que integran la plataforma unitaria, que en verdad su decisión de dejar en manos de la sociedad civil el manejo y dirección de estas primarias es sincero y que no van a ejercer presiones para controlar este proceso desde mampuesto”.

En consecuencia, es necesario darle todo el apoyo ciudadano a este proceso de las primarias, para que el mismo se convierta en el depurativo de las confrontaciones existentes en la oposición. Y ello se lograría con una participación muy amplia y por demás plural, de toda aquella persona que tenga claro el objetivo de salir por la vía electoral del régimen, el cual ha llevado al país a la ruina y ha generado la migración de millones de venezolanos que han salido huyendo de esta pavorosa crisis que sufrimos.

Entonces, si recuperamos la confianza en el voto, estamos reviviendo la esperanza de cambio y futuro para Venezuela.

José Francisco Conte C.

Abogado y Docente Universitario.

Vicepresidente Junta Regional de Primarias Trujillo

https://diariodelosandes.com/si-reactivamos-el-voto-revivimos-la-esperanza-por-jose-francisco-conte-c/

FAKENEWS DE BARAK OBAMA (Y TONY BLAIR) EN VENEZUELA

 

FUERTES PALABRAS DE BARAC OBAMA. EX-PRESIDENTE DE EEUU A LOS VENEZOLANOS     

Los Venezolanos son un pueblo de poca lucha y de brazos caídos. Han preferido abandonar su patria, familia y amigos en lugar de luchar por su país y por sí mismos!

No entiendo: Hacen un esfuerzo sobre humano al cruzar fronteras a pie pero no son capaces de enfrentar a un tirano que les ha llevado a ser mendigos.

Dice Barac Obama,  en entrevista de CNN: “EL PUEBLO VENEZOLANO TIENE EL GOBIERNO QUE SE MERECE" “La lucha por la libertad no es pacífica", es una lucha! 

¡Los Venezolanos SON COBARDES!!!! y se hacen los valientes e intentan reclamar derechos en países vecinos en lugar de reclamarlos donde deben, donde les corresponde, en Venezuela!!!

A continuación la opinión completa de Obama:

¡"El venezolano tiene el gobierno que se merece!

Por ejemplo, en el Cairo - EGIPTO los protestantes se fueron en masa unidos a derrocar a Mubarac. 

¡Más de 4 millones salieron a las calles de Cairo y en todo el país casi 20 millones!!

Así también se derrocó en LIBIA a Gadafi. 

¡El pueblo lo ajustició, a sus hijos los metieron presos y se les hizo el proceso internacional!

En CARACAS, VENEZUELA no salen a protestar ni 50 mil personas juntas. 

Lanzan la piedra y esconden la mano, son muy pocos los valientes y demasiados los cobardes!!

SIMÓN BOLIVAR, para poder libertar a Venezuela, le tocó organizar un ejército con llaneros Colombianos machos y con esclavos, SIN VENEZOLANOS.

El venezolano es muy cómodo, tan cómodo, que ni siquiera se preocupa por ir a votar en las elecciones, se abstienen de hacerlo con cualquier excusa.

No tiene espíritu luchador y es muy probable que por su actitud sedentaria tengan el mismo destino que los cubanos. Nacieron cobardes y charlatanes.

Ellos votaron por Chávez hace mas de 15 años.

Luego han habido fraudes electorales como en otros países. 

Pues ahora el venezolano debe aprender la lección!!

Ellos llamaron a los demonios y ahora les será difícil deshacerse de ellos.

Sobre todo porque son muy habladores y cobardes!

 Lamentablemente para la democracia del mundo, temo que no harán lo necesario por ella.

La lucha por la libertad no es pacífica, es una lucha!

Los Caraqueños y venezolanos no lo han entendido.

Cada país tiene el gobierno que se merece. 

Son muy duras mis palabras pero ellos deben saber que ésa es la realidad!!!

Ahora llegó el momento de demostrar que sí quieren la libertad! Me temo que Venezuela pueda estar perdida definitivamente y la culpa la tiene el mismo pueblo que se queja pero no hace nada, ni hará nunca nada de nada, aunque crea que sí lo está haciendo porque hay unos pocos valientes!!

"En la unión está la fuerza. El venezolano no se une y esta demostrando que es un cobarde".

Barac Obama/Prensa CNN

Análisis del Texto 

Este texto presenta varios segmentos donde se hace una clara intención de manipular emociones. A continuación, analizaré algunos de estos segmentos y las técnicas retóricas que se utilizan:

• "Los Venezolanos son un pueblo de poca lucha y de brazos caídos. Han preferido abandonar su patria, familia y amigos en lugar de luchar por su país y por sí mismos!": este segmento apela a la culpa y la vergüenza que los venezolanos podrían sentir por haber abandonado su país y su gente. La intención es hacer que los lectores se sientan decepcionados y desesperanzados con la situación venezolana.

• "El pueblo venezolano tiene el gobierno que se merece!": esta frase utiliza una técnica retórica llamada "culpabilización de la víctima", en la que se culpa a las personas por su propia situación. La intención es hacer que los lectores se sientan frustrados y desanimados con respecto a la situación en Venezuela.

• "Los Venezolanos SON COBARDES!!!!": esta frase utiliza una técnica retórica llamada "ataque personal", en la que se ataca directamente a las personas en lugar de a sus ideas o acciones. La intención es hacer que los lectores se sientan enojados y frustrados con los venezolanos y su supuesta falta de valentía.

• "El pueblo lo ajustició, a sus hijos los metieron presos y se les hizo el proceso internacionales!!": este segmento apela a la justicia y la venganza, haciendo que los lectores se sientan motivados a hacer algo para castigar al gobierno venezolano. La intención es hacer que los lectores sientan una necesidad de actuar.

• "SIMÓN BOLIVAR, para poder libertar a Venezuela, le tocó organizar un ejercito con llaneros Colombianos machos y con esclavos, SIN VENEZOLANOS.": este segmento utiliza una técnica retórica llamada "apelación a la historia", en la que se apela a eventos o figuras históricas para justificar una posición. La intención es hacer que los lectores sientan una conexión emocional con la historia de Venezuela y su lucha por la libertad.

• "El venezolano es muy cómodo, tan cómodo, que ni siquiera se preocupa por ir a votar en las elecciones, se abstienen de hacerlo con cualquier excusa.": este segmento utiliza una técnica retórica llamada "generalización excesiva", en la que se hace una afirmación exagerada y sin fundamento sobre un grupo de personas. La intención es desacreditar a los venezolanos y hacer que los lectores sientan desprecio hacia ellos.

• "Ellos votaron por Chávez hace mas de 15 años. Luego han habido fraudes electorales como en otros países. Pues ahora el venezolano debe aprender la lección!!": este segmento utiliza una técnica retórica llamada "apelación a la culpa y la vergüenza", en la que se culpa a las personas por haber tomado una decisión equivocada en el pasado. La intención es hacer que los lectores se sientan frustrados y desanimados con respecto a la situación política en Venezuela.

• "Ahora llegó el momento de demostrar que sí quieren la libertad! Me temo que Venezuela pueda estar perdida definitivamente y la culpa la tiene el mismo pueblo que se queja pero no hace nada, ni hará nunca nada de nada, aunque crea que sí lo está haciendo porque hay unos pocos valientes!!": este segmento utiliza una técnica retórica llamada "apelación a la necesidad de acción", en la que se hace un llamado a la acción para resolver la situación. La intención es hacer que los lectores se sientan motivados a hacer algo para ayudar a los venezolanos.

• La fuente es falsa y utiliza un principio de autoridad para hacerla  pasar como verdadera al referirla al expresidente USA Barack Obama y a una cadena de noticias reconocida como CNN sin colocar el enlace.

En resumen, el texto utiliza una variedad de técnicas retóricas para manipular emociones y persuadir a los lectores de que los venezolanos son cobardes y no merecen la libertad. Sin embargo, es importante tener en cuenta que este tipo de discurso puede ser peligroso y polarizador, y que es importante buscar fuentes de información objetivas y equilibradas para comprender la complejidad de la situación en Venezuela.

ESE TEXTO O UNO MUY SIMILAR FUE ATRIBUIDO A TONY BLAIR EN EL PASADO

El IRRESPETO

La actividad gubernamental está sometida al escrutinio público. De ordinario la actividad de la sociedad debe ser normal, pero cuando se suceden eventos que perturban esa normalidad y tiene impacto en la sociedad, los funcionarios deben dar cuenta de lo que sucede.

Si no lo hacen y esa ausencia de explicaciones se convierte en práctica habitual, se produce el irrespeto al ciudadano, por la falta de aprecio del gobernante sobre el ciudadano violando su derecho a estar informado. El Gobierno tiene una obligación y el ciudadano un derecho.

En democracia la pésima actuación, la mala y la regular la castigaba el ciudadano con su voto. Hoy la revolución sabe que su permanencia no depende del voto y se producen las actuaciones como normas irrespetuosas.

Venezuela con la segunda refinería más grande del mundo vende previo racionamiento al mejor estilo cubano una gasolina que casi no es gasolina, produciendo daños en los vehículos, desde incendios hasta desperfectos mayores.

¿Explica el Gobierno lo que sucede? No ¿Se hace cargo de la reparación del daño que causa al ciudadano? No ¿Se acuerdan de aquellas oficinas de protección al consumidor? Frente al producto malo que ofrece el Gobierno, ¿Quién responde? Nadie. El ciudadano a su propia suerte.

La revolución socialista ortodoxa, la cubana, es una maquinaria de eliminación, de liquidación de derechos ciudadanos. Con frecuencia señalo que estamos en presencia de una monarquía comunista, todos los derechos son del gobernante y el pueblo ya sin derechos somos eso, pueblo, ya no somos ciudadanos titulares de derechos.

No obstante el Gobierno se victimiza siempre; por ejemplo, el presidente de la Asamblea nacional señala: “No vamos al diálogo si antes la Corte Penal Internacional no deja de investigar a Maduro y a los otros de la línea de mando”. Bueno, ellos creen que la investigación es un capricho político: “Levántenme la investigación pero mantengo los presos políticos encerrados”, olvidando que la CPI los investiga por conductas calificadas como delitos.

¿Ha explicado el Gobierno dónde está el presidente saqueador de PDVSA? No. ¿Cuánto es lo robado? Tampoco. ¿Políticas para evitarlo? Ninguna. ¿Alguna averiguación en la AN? Menos.

Éste es el problema adicional, cuando los factores opuestos al régimen comienzan a guardar silencio por el habituamiento a lo anormal.

De la cumbre de Colombia convocada por Petro, hay que rescatar aparte del fracaso, lo dicho por el representante de la Unión Europea, Borrell: “La UE solo revisará sanciones contra el régimen de Maduro si se realizan elecciones libres”. 

Importante destacarles a los dirigentes de los partidos, que elecciones libres no son elecciones con condiciones mínimas. Y al salir el mismo Borrell señaló: *“Nicolás Maduro no puede escoger a su oposición”

No podemos normalizar lo anormal; por la sociedad opositora no puede hablar el que quiera sino el que tenga legitimidad para ello, y los hablantes no la tienen, es tan así que no son actores principales de la política.

Si caemos en el juego perverso de la representación sin legitimidad seguirá profundizándose la crisis de contenido del debate y organización política.

La crisis de Venezuela no es por las sanciones, es por el saqueo, por el robo, frente al cual las causas que lo permiten no han sido bloqueadas.

La revolución y sus funcionarios irrespetan al ciudadano de forma permanente, por un lado el funcionario cuando ve al ciudadano ve es un “resuelve” (un dinero), cuando ven como en el caso de San Cristóbal, a un estafador inmobiliario que tiene juicios pendientes, ven una oportunidad para aprovecharse protegiéndolo, el recaudador de impuestos en los municipios ven al ciudadano es para que paguen sin contraprestación.

Frente a la corrupción requerimos un movimiento político moral incorruptible, con legitimidad; y el único que lo puede garantizar es el ciudadano, que debe elegir quién debe ser su representación de oposición en toda la estructura territorial.

Necesitamos construir una organización desde la base.

Con elecciones ciertamente libres y comprobables, la revolución pierde.

Pero para que salga, se requiere organización de base que supere la multiplicación de partidos.

El Futuro es nuestro. Dios con nosotros.

Carlos Casanova Leal

https://lanacionweb.com/opinion/el-irrespeto/

Aclaremos el camino

  

Leo con asombro múltiples opiniones que escapan totalmente a la realidad política y el camino a recorrer para recuperar la democracia o lo que entendemos por democracia, y conformar un GOBIERNO que recupere el ESTADO venezolano e inicie la reconstrucción de Venezuela.

 1. Elecciones primarias.

 Es una búsqueda dentro de los partidos y movimientos ideológicos o grupos políticos para encontrar un candidato que los represente en una elección de autoridades de gobierno.

En este caso puede cada partido participar, o bien se puede conformar una coalición de partidos y movimientos con objetivos comunes que a través de un consenso elijan un candidato.

Se ha tratado que los partidos y movimientos afines, busquen en una elección primaria (o interna) o logren consensuar un representante que enfrente con una cantidad suficientemente importante de electores que conformen y sigan ese proyecto político, den la batalla y logren recuperar el Poder para la democracia.

El saber cuántos somos impedirá que la trampa del conteo de votos en la elección pueda evitar o impedir el fraude.

 2. ¿Qué ofrece la elección primaria?

 Ofrece consolidar una oposición firme, unida con un candidato de consenso para enfrentar el poder de un gobierno que maneja todas las instituciones

La cantidad de venezolanos que apoyan a una oposición unida, demuestra la fuerza que posee la oposición y por supuesto que indecisos e independientes u otros sectores políticos se sumen al candidato mayoritario, aunque no compartan su ideología o la imagen que desean para un nuevo gobierno.

 La suma de quienes intervengan en la consulta de elecciones primarias indica su poder y capacidad política de ganar las elecciones.

 Para el gobierno: Necesitan saber quiénes y cuántos son para enfrentarlos, y preparar las miles de trampas posibles para quebrar la oposición.

 Para la oposición: es formular al gobierno y al mundo, que el apoyo de la sociedad es superior a los militantes del partido del gobierno y que esto será la evidencia en caso de fraude

 3. ¿Qué estamos observando?

 Que el gobierno está:

Manipulado con eficiencia, una confrontación entre la oposición para evitar logra el conseguir la unidad y acuerdo político que lo podrían derrotar.

Buscando desarticular el apoyo a un acto eleccionario al profundizar el resentimiento, la duda, los fracasos, errores, conflictos personales, etc. Y crear una corriente de opinión para que no concurran al acto eleccionario o voten en blanco

Esto es lo que hay que evitar

Todos los líderes, todos los que a través de estos años de lucha estuvieron en la discusión política y sus conflictos tienen errores y culpas, y esto hay que dejarlo de lado, no caer en la trampa, superar las dudas y resentimientos y lograr un movimiento opositor de consenso.

Hay un solo objetivo y una oportunidad

No hay otra salida dentro de este diabólico juego de ajedrez político.

DR. VICENTE E. GUERRERO B.

 E-mail: vgbernabey@gmail.com           

REZA

 

REZA

No podemos simplemente rezarte, oh Dios, para que pongas fin a las guerras

porque sabemos que creaste al mundo de manera

que el hombre debe encontrar su propio sendero hacia la paz

dentro de sí mismo y con su prójimo.

No podemos simplemente rezarte, oh Dios, para que pongas

fin al hambre

porque ya nos diste los recursos

con los que alimentar al mundo entero si los usamos sabiamente

No podemos simplemente rezarte, oh Dios,

para que erradiques el prejuicio,

porque ya nos has dado la vista

con la que podemos ver lo bueno que hay en cada hombre

si la usamos correctamente.

No podemos simplemente rezarte, oh Dios, para que pongas

fin a la desesperanza

porque nos diste el poder

para limpiar los barrios bajos y dar esperanza

si utilizamos nuestro poder con justicia.

No podemos simplemente rezarte, oh Dios, para que pongas

fin a la enfermedad,

porque ya nos diste la inteligencia

con la que buscar curar y remedios

sí lo usamos constructivamente.

En cambio, te rezamos, oh Dios,

para que nos des fuerza, determinación y voluntad,

para hacer en lugar de simplemente rezar,

para ser en vez de solo desear.

JACK RIEMER

Intención de Voto Comparación Evolutiva Febrero 2023

LA SALUD, LOS MÉDICOS O LA INCREÍBLE OLA QUE SE NOS VIENE ENCIMA

 Por Dr. Vicente E. Guerrero B.

Los nuevos dilemas que enfrentan las sociedades médicas conducen a una necesaria discusión de los valores básicos con decisión y coraje para enfrentar los problemas.

Los médicos somos herederos de valores milenarios, pertenecemos a una cofradía que ha dejado huella en las sociedades, y sus miembros provocaron profundos cambios en el pensamiento intelectual, en la filosofía, la técnica y la ciencia, además de propiciar cambios en las estructuras sociales. Somos y pertenecemos a una organización hermética y como tal somos blanco predilecto de otras organizaciones sociales, políticas, religiosas que ven en nosotros una especie imposible de manipular, transformar o quitarnos la libertad que nos permite actuar con independencia y manejar valores celosamente defendidos como la ética y la moral, que son nuestro poder y nuestra gloria.

Nuestras organizaciones médicas, Academias, Colegios Profesionales, Asociaciones Científicas, nos han permitido siempre la oportunidad de en “LIBERTAD” discutir y confrontar ideas, analizar actitudes o actos de nuestro diario accionar; informarnos, revisar técnicas y procedimientos de la ciencia y el arte médico y sobre todo confraternizar bajo el manto de nuestra profesión con total independencia de aspectos raciales, religiosos o políticos.

 Hoy, como   en otros tiempos, debemos confrontar nuevas concepciones y  con la carga histórica que transportamos aclarar dudas, explicar alguna de nuestras conductas y asumir las nuevas proposiciones que indudablemente generaran nuevos imperativos, nuevas esperanzas, nuevas utopías. En definitiva, enfrentarnos a dilemas, ya que en la sociedad hay conflictos porque hay posiciones diversas, es decir, varias opciones frente a un mismo problema.

Necesitamos con urgencia que una EDUCACIÓN LUCIDAMENTE UNIVERSITARIA recupere su protagonismo ya que se deberá defender la unidad fecunda contra la estéril uniformidad. La ausencia de esta unidad fecunda universitaria es la causa de la agonía de la sensibilidad democrática.

Surge indudablemente la pregunta: ¿PARA QUÉ SIRVE LA CIENCIA O LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA?  Sirve para aspirar a un futuro mejor y más democrático, desarrollar la capacidad crítica y acceder a la participación pública de la gestión de los saberes y poderes que gobiernan. Pero es “vital” un “entorno amigable” donde llevar la controversia hasta los límites extremos que nos permitan discernir con claridad el verdadero problema y encontrar las rutas posibles dentro del marco de “incertidumbres” que nos manejamos.

Como lo expresara JUAN BAUTISTA ALBERDI en el siglo pasado o RAYMOND AARON actualmente, el enfrentamiento esta dado en una forma de exceso retórico de muchos que no se dirigen a la sociedad para requerir su apoyo  sino para apelar  a horizontes utópicos o a hechos espectaculares  traspasando el límite entre la pasión cívica moderada y la pasión ideológica que manipula a la ciudadanía con ilusiones proféticas.

¿POR QUÉ UNA DISCUSIÓN LUCIDAMENTE UNIVERSITARIA?  

El discurso político al que asistimos incursiona en la dialéctica del HOMBRE NUEVO, desconociendo valores fundamentales que significaron largas luchas de profesionales médicos. Venezuela sentó las bases de un accionar médico basado en profundos conceptos ético-morales y sobre todo con una concepción humanista donde el valor del “ser humano” y de la “vida” fueran su esencia, su deber de respetarla, defendiendo la dignidad del hombre (RAFAEL MUCI-MENDOZA).

Modificar la “esencia” de la formación profesional médica y transformarla en formación “técnica” bajo el recurso de un “hombre nuevo para una sociedad nueva” es un evidente “objetivo” político, sobre todo apartarlo de la formación humanista y universal que forma un individuo para la confrontación de las ideas con el respeto por la opinión ajena, para que sepa ejercer la democracia y sobre todo ser un profesional médico de valores humanistas y éticos

Cumplir este objetivo de “alineación” significa además echar a la hoguera la obra de pensadores como LUIS RAZETTI, sería en definitiva crear al hombre “masa” al decir de ORTEGA Y GASSET que llevarían a cabo la revolución de las “masas”. 

Retornar a la discusión académica es una de las prioridades importantes frente a otras amenazas que se ciernen sobre el universo de la medicina.

¿QUIÉN FINANCIARÁ LA SALUD?

Ingresan al sistema de prestación de servicios médicos entes “financiadores” que aseguran que la “oferta” pueda cumplirse. Compañías de seguros, reaseguros, banca financiera, ven un mercado cautivo de millones de personas aportando a sistemas de capitalización para financiar seguridad social, cuyos aportes e intereses generados significan un capital nada despreciable para los sistemas operativos bancarios. Hoy presenciamos la fragilidad y vulnerabilidad del sistema financiero que arrastrara indudablemente a quienes dan su “confianza” en él

Lo preocupante frente a esta realidad es que se fracturó la capacidad de ahorro de la sociedad, sus fondos de reserva frente a la contingencia (seguridad social) se han volatilizado, el crédito se restringe con lo cual disminuye la inversión, los costos operativos aumentan, aumenta el precio del dinero, además ha aumentado el nivel de pobreza.

Tenemos que sumar a este universo   los costos en salud que se incrementan y tanto el subsector público como el subsector privado deben afrontar un nuevo conflicto, la inflación y las limitaciones para generar presupuestos viables y sostenidos en el tiempo. 

El subsector público verá una reducción de sus presupuestos con costo altos que se traducirá en la calidad de la prestación de servicios de atención médica y replanteo de planes y proyectos en prevención de salud. Mientras que el subsector privado se encontrará con una reducción significativa de usuarios debido a las limitaciones que tendrá el financiamiento para la prestación de la atención en salud, costos operativos altos, salarios y honorarios profesionales y dificultades burocráticas para obtener las divisas necesarias para afrontar equipamiento, insumos, mantenimiento, reposición tecnológica y sistemas operativos entre otros.

El Poder Político se encuentra con una presión política y social de la comunidad en mínimas condiciones de subsistencia, con una falta de recursos para cubrir todos los requerimientos, con una burocracia ineficiente y vastos sectores de la misma que se desenvuelven en la corrupción protegidos por un sistema jurídico desactualizado y deficiente en imponer sanciones, o que no desean hacerlo 

La caída del sistema financiero entre los años 2019 al 2022 arrastra a los gobiernos ineficientes para enfrentar la crisis al no prever proyectos de reservas que atenúen el déficit de la deuda interna y sin haber solucionado las necesidades básicas de la población en salud, alimentación, transporte, seguridad, infraestructura, seguridad social, etc.

Por si fuera poco, los gobiernos deberán resolver la situación de prestación de sus sistemas de atención médica del subsector público, en los cuales se profundizará la crisis presupuestaria y se multiplicará la deficiencia de la prestación de atención médica tanto por la falta y precariedad de recursos como la incapacidad de responder frente al aumento de los usuarios que no pueden financiar seguros de atención médica privada

Los profesionales médicos deberán enfrentarse a una sociedad que exigirá a los profesionales del subsector salud su contribución al sostenimiento de un ejercicio medico precario y en general con magras retribuciones económicas (o ninguna) por la prestación de servicios médicos.

¿QUÉ DEBEMOS HACER?

 Tendremos que plantearnos la necesidad de CREAR UN SISTEMA MÉDICO JUSTO, EQUITATIVO Y DE INGRESO UNIVERSAL. Entendiendo que equitativo no es lo mismo que igual, equidad significa oportunidades para tener acceso a los factores que hacen posible que la población pueda generar ciertos ingresos que le permitan alcanzar un nivel aceptable de bienestar.

 En el subsector privado se deberá analizar y discutir cómo resolver las alternativas que se nos presentan frente a situaciones como estas:

 - Los medios y recursos serán múltiples, costosos y complicados.

-   Los recursos diagnósticos y terapéuticos serán cada vez más eficaces y más costosos.

- El hombre necesitará cada vez mayor asistencia, será, por lo tanto, más   débil y dependiente de los otros. 

- El aumento de la longevidad y el decrecimiento de la población que aporta a los sistemas previsionales y de salud traerá un desbalance en los presupuestos nacionales que verán limitada su capacidad de responder a las necesidades de la población y por ende una disminución en la atención médica, honorarios, salarios, reposición de equipos, adquisición de fármacos, obras  y mantenimiento de instalaciones, etc. 

- La relación entre sano y enfermo será cada vez más compleja y ambivalente. 

 -  Los servicios de atención médica deberán enfrentar: cobertura, precio, condiciones de financiamiento.

 En definitiva, resolver las necesidades de salud de la sociedad al menor precio y con la mayor calidad profesional y técnica.  

Los cambios y la “incertidumbre” son parte de la cotidianeidad del mundo de hoy, la variabilidad externa hacen impacto en las falacias que ya existían o en las definiciones imprecisas de una gama amplia de aspectos que deben ser afrontados sin dilaciones y con el coraje necesario  cubrir la brecha entre la realidad y las expectativas para revertir la situación que vive tanto  el subsistema público  como el privado que es en definitiva la situación vital de la población como la de los profesionales del sector salud, es la increíble ola que nos acecha.                        

 

DR. VICENTE E. GUERRERO B.

 E-mail: vgbernabey@gmail.com